Skip to main content

Friday, October 30, 2026

Clear information for living in the United States
Organizaciones demandan al DHS y a USCIS por investigar a ciudadanos naturalizados como votantes

Organizaciones demandan al DHS y a USCIS por investigar a ciudadanos naturalizados como votantes

Una demanda federal impugna la «Unlawful Voter Initiative», que según los demandantes somete a naturalizados a investigaciones. El gobierno no había respondido públicamente.

Organizaciones de derechos civiles y de voto presentaron el 28 de octubre de 2026 una demanda federal contra el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) y los Servicios de Ciudadanía e Inmigración de EE.UU. (USCIS). Impugnan un programa llamado «Unlawful Voter Initiative», con el que, según los demandantes, USCIS investiga a ciudadanos naturalizados como posibles votantes no elegibles. La demanda llega a menos de una semana de las elecciones del 3 de noviembre.

Qué alega la demanda

Los demandantes son OCA-Asian Pacific American Advocates y Common Cause, entre otras organizaciones, representadas por el Proyecto de Derecho al Voto de la ACLU, según un comunicado de la ACLU de Northern California. Esa es la versión de los demandantes y no una conclusión de un tribunal.

Afirman que USCIS inició la iniciativa en agosto de 2026 para rastrear e investigar a ciudadanos nacidos en el extranjero mediante revisiones de elegibilidad para votar. Sostienen que se apoya en datos desactualizados y propensos a errores, y que agentes federales se hicieron pasar por votantes para consultar registros en sitios web electorales estatales.

Según los demandantes, esto ha causado investigaciones indebidas de «miles» de ciudadanos naturalizados, interrogatorios puerta a puerta y posible pérdida del derecho al voto. El comunicado no da una cifra exacta.

La demanda sostiene que el programa viola la disposición de estándares uniformes de la Ley de Derechos Civiles, la Ley de Privacidad y la Ley de Procedimiento Administrativo.

Qué piden al tribunal

  • Una orden inmediata que detenga la iniciativa.
  • Que se impida presionar a funcionarios electorales estatales para que retengan o descarten boletas válidas de personas incluidas en listas del DHS.
  • Una declaración de que la iniciativa es ilegal.

El comunicado de los demandantes no incluye una respuesta del DHS ni de USCIS. Hasta la publicación de esta nota, no habíamos encontrado una respuesta pública de las agencias al contenido de la demanda.

El antecedente en Florida

Un reporte sobre la demanda señala a Florida entre los estados donde se concentra la revisión. Esa mención no pudo confirmarse en el comunicado de los demandantes, por lo que no se presenta como hecho.

Lo que sí consta en una fuente oficial es que USCIS participa en investigaciones electorales en ese estado. En un comunicado del 29 de septiembre de 2026, la agencia informó que la Oficina de Procesamiento Estatal de Florida acusó a 16 no ciudadanos de registrarse para votar alegando falsamente ser ciudadanos y de votar. También acusó a cuatro personas con condenas por delitos graves que habrían votado mientras cumplían libertad condicional. USCIS dijo que ayudó a confirmar el estatus migratorio de los acusados.

Son acusaciones y no condenas. El comunicado dice que la investigación continúa y que se esperan más cargos. No menciona a ciudadanos naturalizados ni la «Unlawful Voter Initiative».

What does it mean to you?

  • Un ciudadano naturalizado tiene el mismo derecho al voto que cualquier otro ciudadano. La demanda cuestiona cómo se revisa a ese grupo; todavía no hay una decisión judicial.
  • Si recibes una visita o una carta de una agencia federal sobre tu registro de votante, puedes pedir que se identifiquen y consultar con un abogado o una organización de derechos civiles antes de responder. Esto es una explicación general, no consejo legal.
  • Verifica tu registro y tu lugar de votación en la oficina electoral de tu estado o condado.
  • Guarda una copia de tu certificado de naturalización en un lugar seguro.

Editor's note: Some information in this article could not be confirmed with official sources at the time of publication; it comes from reports by other media outlets or from the individuals quoted. We will update the article if the information changes.

In 60 seconds

View on Facebook