La jueza Maame Frimpong dictó una orden preliminar para siete condados. Según reportes, los agentes no pueden basarse solo en que alguien parezca latino y de bajos ingresos.
La jueza federal Maame Frimpong, en Los Ángeles, concedió una orden judicial preliminar que limita las detenciones migratorias en siete condados del sur de California, según reportes publicados el 29 de octubre de 2026. La orden indica que los agentes no pueden basarse solo en que una persona parezca latina y de bajos ingresos o trabajadora para detenerla.
El texto completo de la orden no pudo consultarse para esta nota. Lo que sigue se basa en reportes sobre el fallo y en las declaraciones públicas de las partes, y no ha sido confirmado con el documento oficial.
Qué dice la orden, según los reportes
De acuerdo con esos reportes, la orden cubre el Distrito Central de California, que incluye los condados de Los Ángeles, Orange, Riverside, San Bernardino, San Luis Obispo, Santa Barbara y Ventura.
Prohíbe aplicar una política de detenciones basadas en estereotipos raciales. Exceptúa los puertos de entrada, los puestos de control y sus equivalentes funcionales en la frontera.
Además, exige que los agentes valoren la totalidad de las circunstancias al determinar si existe sospecha razonable. No pueden apoyarse únicamente en que la persona aparente ser de bajos ingresos o trabajadora y latina.
La jueza también certificó de forma parcial una clase de personas afectadas por esta práctica, según los mismos reportes.
Quiénes demandaron y qué alegan
Los demandantes son residentes, trabajadores latinos y organizaciones de apoyo a inmigrantes, entre ellas el centro de trabajadores de lavaderos de autos CLEAN. Los representa la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU) del Sur de California.
Argumentan que las detenciones violan la Cuarta y la Quinta Enmienda de la Constitución. Las audiencias se realizaron en septiembre de 2026.
What the government says
El Departamento de Seguridad Nacional (DHS) respondió, según los reportes, que sus agentes operan dentro de la ley y están enfocados en proteger a la población. Hasta la publicación de esta nota no se había confirmado con documentos oficiales si el gobierno apelará la orden ni si esta entra en vigor de inmediato.
Background
El caso, conocido como Vasquez Perdomo contra Noem, comenzó en 2025 con una demanda por los operativos migratorios en el sur de California. La Corte Suprema había suspendido antes una orden de restricción temporal en este mismo caso, según los reportes. La orden actual es preliminar: no es una decisión final sobre el fondo del caso.
What does it mean to you?
- Si vives en alguno de los siete condados, la orden busca que el aspecto físico o el trabajo no sean por sí solos motivo para una detención migratoria.
- La orden no impide que ICE actúe cuando tenga sospecha razonable basada en el conjunto de las circunstancias.
- Fuera de esos condados, la orden no aplica, según lo reportado.
- Si te detienen, tienes derecho a guardar silencio. Una organización de ayuda legal o un abogado de inmigración puede orientarte sobre tu caso concreto.
- Como la orden es preliminar y puede ser apelada, sus efectos pueden cambiar.
Legal notice: This information is general and does not replace the advice of a licensed immigration attorney or a representative accredited by the Department of Justice.
Editor's note: Some information in this article could not be confirmed with official sources at the time of publication; it comes from reports by other media outlets or from the individuals quoted. We will update the article if the information changes.
This information is general and does not replace the advice of a licensed immigration attorney or a representative accredited by the Department of Justice. The Latin Americans does not offer legal services.
