El pleno del tribunal de apelaciones, con sede en Nueva Orleans, falló 10-7. La decisión aplica en Texas, Luisiana y Misisipi y podría llegar a la Corte Suprema.
El pleno del Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito, con sede en Nueva Orleans, resolvió este 23 de octubre de 2026, por 10 votos contra 7, que los inmigrantes que entraron al país sin autorización no tienen derecho a una audiencia para pedir fianza mientras están detenidos durante su proceso de deportación. Así lo reportó The Texas Tribune; esta redacción no pudo revisar el texto oficial de la opinión, por lo que los detalles del fallo no están confirmados por una fuente oficial.
Qué se sabe del fallo
Según ese reporte, el tribunal concluyó que la ley vigente permite al gobierno mantener detenidas a estas personas hasta que termine su caso, sin importar sus vínculos en el país. La opinión mayoritaria la redactó el juez Cory Wilson. El juez Leslie Southwick encabezó la disidencia, según el reporte.
La decisión aplica en el Quinto Circuito, que abarca Texas, Luisiana y Misisipi.
La base legal
La discusión gira en torno a la sección 1225 del título 8 del Código de EE.UU. Según su texto, una persona presente en el país sin haber sido admitida se considera «solicitante de admisión». Para esos solicitantes, si el oficial determina que no tienen claramente y sin duda derecho a ser admitidos («not clearly and beyond a doubt entitled to be admitted»), la ley dice que serán detenidos para su proceso de remoción.
Qué sigue
Los abogados de los demandantes evalúan si apelan ante la Corte Suprema. El mismo reporte indica que el alto tribunal aceptó a comienzos de octubre ver otro caso similar sobre la detención obligatoria. Hasta la publicación de esta nota, no se había confirmado por fuentes oficiales si ambos procesos se combinarían ni en qué fecha se resolverían.
¿Qué significa para ti?
- Si tú o un familiar está detenido por ICE en Texas, Luisiana o Misisipi y entró sin inspección, un juez federal ya no puede ordenar una audiencia de fianza con base en el debido proceso, según este fallo.
- Esto no es consejo legal: cada caso depende de cómo entró la persona y de su historial. Consulta a un abogado de inmigración o a una organización de asistencia legal acreditada.
- La decisión puede ser revisada por la Corte Suprema; hasta entonces, sigue las novedades de tu caso con tu abogado.
Aviso legal: Esta información es general y no sustituye la asesoría de un abogado de inmigración con licencia o de un representante acreditado por el Departamento de Justicia.
Nota de la redacción: algunos datos de esta nota no se pudieron confirmar con fuentes oficiales al momento de publicarla; provienen de reportes de otros medios o de las personas citadas. Actualizaremos la nota si la información cambia.
